爱心如何走

章子怡匿名为西南干旱灾区捐款20万。但“匿名”捐款一事，立即引起了网友的质疑，认为章子怡此举有炒作和公关之嫌，乃是为了挽回前次“诈捐门”留下的负面影响。
　　明星作为公众人物，本身应该接受公众监督和质疑，这无可厚非。然而，质疑和监督也应该有一个度，不能变成一场非理性的群体道德“审判”。
　　目前，慈善事业陷入一个“怪圈”。即“说”的人多，“做”的人少，而且“说”的人总喜欢拿着“放大镜”照着“做”的人，以至于人们做慈善总怕担上“炒作”“作秀”的恶名。
　　我不知道“说”的这些人到底哪来的道德优越感？以至于敢于如此理直气壮地批评那些在“做”的人。难道是“说”的人对灾区人民的捐助更多？难道是“说”的这些人对慈善事业的贡献更大一些？
　　明显不是！那么何以会出现这种“怪圈”？我以为乃是与人们不正确的慈善观有关。很多人以为做慈善是一件很高尚的事情，那么一旦有人做慈善，似乎别人在道德上就“更高一层”。
　　这种“慈善洁癖”的理念不仅导致许多捐助人往往有“高处不胜寒”之感，而且使得许多没有做慈善的人往往因为捐助人的一些瑕疵而对其进行“道德审判”。这就形成了目前我们慈善事业中的一个“怪圈”。
　　我深刻同意“中国首善”陈光标的一句话，“我做慈善，捐十几个亿，但我觉得和其他人捐一块钱，是一样的。”其实，做慈善，献爱心，应该成为我们每个人日常生活中的一个再正常不过的事情，无论你是好人还是坏人，做慈善本来就是我们生活中的一部分，无所谓高尚与否。
　　今天，你可能是捐助人，明天，你也可能是被捐助人。谁也不敢保证自己永远不需要别人的帮助，永远不会陷入穷困。基于这样的理念，我们需要提倡做慈善。慈善捐助本身也应该成为社会财富再分配的重要环节，这有利于社会和谐和公平。
　　如果有人捐款，我们总去质疑他捐款的多少，总去质疑他的动机，那么还有谁愿意和敢于伸出这双爱的手？
　　在现实生活中，我们谁都不是一个完美的人，我们在某些方面总是存在着这样那样的瑕疵和不足，但这并不妨碍我们去做慈善，只有我们彼此献出爱的双手，这个世界才能更完美。
　　不要老将眼光盯在别人付出了多少爱，而应该叩问自己付出了多少爱。

回复 1# 爱严肃

    慈善应当被看做是一种人们为社会发展与进步所付出代价的人们的一种自觉补偿。
    慈善是一种能力，不是所有的人都有能力做慈善。没有爱心，没有境界就不会做慈善。这个能力不是物质的能力，穷人可以做慈善，困难的人也常做慈善。濮存昕为艾滋病人代言是一种慈善，乞丐为大地震捐一个铜板也是慈善，做义工做志愿者这都是慈善。慈善也是一种手段，用这种手段可以调节人与社会的关系，调节内心的矛盾。
     杰克伦敦说过，慈善不是你有1亿美金的时候捐出100万，而是你有一块面包的时候掰下来一块与饥民同享。

不要老将眼光盯在别人付出了多少爱，而应该叩问自己付出了多少爱。

质疑捐款的人，其本身道德素质就要让人质疑

这次捐款为实，只是玩了个小儿科的把戏。

明星的钱，拿进容易拿出难。但不管咋样，只要是拿出了，就是好事。

有的时候爱心比金钱更重要，有钱出钱，有力出力，有爱心也可以奉献！

志愿行动不是一种“激情”，而是一种“信念”！是为自己认为值得去做的事情而努力的信念！因为觉得值得，所以就会不计报酬！ 也许是大家齐心协力，你融入其中，做一分子；也许是独自一人，默默无闻，永无人知！

某个角度来说!能做献出爱心就好了!不管是真心还是作秀,至少还是付出的!可能刚开始的想法不是太好,但是结果,帮助了别人,这点肯定是好的

只要人人都献出一点爱，这个世界将变得更美好！现在的问题是我们所献出的爱和捐出的钱，是否真正到了灾民的手里。