戴笠与蒋介石的渊缘

     戴笠与蒋介石都是民国时期杰出的浙江籍历史人物，其身世及性格有着惊人的相似：出生时均家道衰落；均早年丧父，由寡母一手扶养长大；最初均由母亲包办婚姻，并仅育一独子；年少时均倜傥不羁，仅有母亲一个人可以管束，且毕生孝敬母亲；年青时期均渴求民主进步，为此早早远出求学，但又终身追思忠义节孝；均在毫无背景的情况下，靠自己的聪明才智建功立业，开创一个时代．．．．．．在那特殊的历史时期，象戴与蒋这样身世、性格如此奇特而又酷似的两个人物，的确是不同寻常的。

     或许是这种渊缘吧，戴笠与蒋介石这两位民国枭雄有幸走到了一起。蒋最初到广东时，只是一名很不起眼的作战参谋；而戴最初到广东时，则是一名较后批的黄埔学生。然而，蒋凭借其非凡的军事韬略，几年间就成了北伐军最高指挥，戴则凭借其超绝的特工天才，不久后就成了特工机构的全权领导。自从他们有了密切合作之后，无论是波澜壮阔的北伐战争，还是风云诡谲的军阀混战，蒋戴始终立于不败之地，并最终取得国家的统一；在随后的政治纷争中，蒋介石虽几次被逼下野，但过不久又能东山再起；在整个抗日战争局势变幻中，戴笠的特殊贡献更是赢得全世界的高度赞誉，而蒋当时所领导的中国则一洗百年屈辱，位列世界强国之林。可以说，如果把戴笠与蒋介石的关系比作鱼与水的关系，应是恰如其分的。

    也许有人会说，因出于对领袖的敬仰或某些需要，戴笠往往也会有自觉或不自觉地摹仿蒋介石的成分。然纵观戴笠一生，自有其鲜明的风格：侠义，广结善缘；俭朴，不事张扬；机巧，善于揣摩领袖的旨意，政治嗅觉灵敏；果敢，雷厉风行，敢于碰硬，办事利落，不留痕迹。所有这些，可谓与蒋介石不谋而合。自从戴笠飞机失事之后，蒋深感在谍报方面时常陷入被动，无论哪个继承人，都远不及戴笠那样游刃自如。由此可见，蒋戴绝配，并非出于偶然。

     戴笠与蒋介石所处的那个时代早已是一去不复返了，我们权且撇开他们的是非功过不说，单是他们那段近二十年的奇特渊缘，仍值得后人深思。《三国演义》中“桃园结义”的故事为中国百姓千古传颂，然故事中的刘、关、张三人身世及性格迥异，中间还夹杂一个诸葛军师，他们之间并非铁得“亲密无间”；而戴与蒋虽未曾金兰结义，然他们的身世及性格却高度相似，他们之间的相处确是“心有灵犀”，更是耐人寻味。

戴笠给自己定位也是以蒋的家奴的角色，以获取情报的方式来博的上位！

从历史的角度来看，戴与蒋都是坚定的民族主义者，并有着强烈的国家感情，否则，他们早就降日了，在那严峻的历史环境下坚持了那么多年。 戴与蒋虽权势倾天，但生活俭朴，不奢华，这点众所周知。 戴去世时，几乎没有什么象样的真正属于他私人所有的物品。 就凭这一点，就足以让时下诸多官员脸红矣！   “家奴”一说，实是瞎人说瞎话矣！

         在那民族危亡关头，戴与蒋始终以国家和民族利益为重，就说淞沪抗战吧，戴每日奔走于南京与上海之间，为防日机轰炸，晚间行车不敢开车灯，每每如同过鬼门关，戴之所以冒这样大的险无疑是为了国家，而绝不是为了蒋某的私家利益 ！ 而那些整天口号喊得响亮的人，倒是很爽地降日去了。
       常听人言：戴的时代，江山出的特务确是很多，然那些人全是舍生忘死的抗日志士！  从未听说过，有哪个江山籍的特工或要员变节降日当汉奸； 也从未听说，有哪个江山籍高干成了大贪官、大饭桶。

jfl324 发表于 2014-12-8 12:32
戴笠给自己定位也是以蒋的家奴的角色，以获取情报的方式来博的上位！

工作分工不同，。你的说话好像有点过。。。。。

江山礼贤 发表于 2015-2-13 21:15
工作分工不同，。你的说话好像有点过。。。。。

啥分工啊，一开始戴搞复兴社的目的就是帮助蒋监视排除异已，尤其是国民党内部自己人。没有外人的非正规场合，蒋可以随时打骂戴，抽耳光都可以，不用顾忌身份！戴也清楚这种不入流的方式始终上不了台面的，所以，后面戴开始管警察系统，邮政。直到小日本来后的忠义救国军一直到后面想当海军司令。
戴对付共产党的成就远没有中统来的大，原因就是戴手下的特务都是上海青帮那种不上档次的小混混，对类似于韩复渠这种旧军阀很有效。而中统，中共特科基本上却是同一类人，有着理想追求，信念不同。
戴为什么西安事变后要随宋美龄去西安并甘愿和蒋一样成为人质，一是因为戴没有及时发现张学良的企图，想请罪请罚。二是因为戴就是把自己定位成蒋的家奴角色，主人有难了，戴作为臣子的忠，自然一起共进共退。至于这种忠是好是坏，自当仁者见仁，智者见智了！

jfl324 发表于 2015-2-16 14:03
啥分工啊，一开始戴搞复兴社的目的就是帮助蒋监视排除异已，尤其是国民党内部自己人。没有外人的非正规场 ...

成者为王败者贼。历史都是胜利者写的。为了某些不可告人的秘密，共产党现在的媒体都一直在贬低毛，为什么，，，，其中自己想。