农民永远都是让领导者当枪使的

我就不理解利比亚人民狂欢什么？难道他们真的是生活在水深火热之中吗？可实际情况并不是这样，因为很多利比亚人还是相当富的；是卡扎菲在国内的滥杀无辜吗？可卡扎菲并没有进行过大面积的种族屠杀与清洗呀，因而也并没有哪个种族特别仇恨他呀。正因为如此，他们不理解利比亚人民究竟高兴什么？是卡扎菲死了而高兴吗？好像卡扎菲活着他们也不是特别难受呀。是利比亚解放了，他们真的当家作主了吗？好像也不是，因为利比亚并不是真正意义上的民主国家。是他们平分国家财产而增加了财富吗？好像也不是，因为国家资源正被外来者虎视眈眈。正因为如此，所以感觉不到利比亚人民的幸福在哪里？而种种迹象却表明，内战使很多家庭失去亲人；更为重要的是未来也并不安定，因为种族问题将成为利比亚的矛盾激化点。正是这些善良的思考，所以大家并不知道利比亚人民究竟高兴什么？

首先利比亚战后的利益再分配，它并不等于就是对原来没有利益的人进行加倍补偿；相反那些前政府的高官，也可能重新成为既得利益者。如果说这就是革命，还不如说是投机取巧的革命；因为这些人永远是既得利益者，而没有利益的人却永远是没有利益的人。再加上利比亚还是种族社会，长老们永远是既得利益者；也就是说在卡扎菲时代他们是既得利益者，现在解放了他们还是既得利益者。这么说来利比亚的既得利益集团没有改变，那么老百姓则永远是利益缺损者。既然如此，利比亚人民究竟高兴什么？是高兴自己的家人在战争牺牲，还是高兴利比亚的既得利益集团依旧。

当然我们是局外人，可能不理解利比亚人民；但我肯定卡扎菲的死是利比亚老百姓的悲哀。首先这场战争中牺牲的只能是老百姓，既不会是那些当初的利比亚高官而现在却是临时过渡委的人；当然也不会是利比亚的种族长老。因而成为双方牺牲品的只能是利比亚老百姓，而且这个伤痛还将长期存在；因为老百姓面临的是国将不国，家则不是家；因为实际得到的是支离破碎，残垣断壁。试想得到这样的结果，利比亚老百姓的高兴从何而来。难道仅仅因为卡扎菲死了，自己的未来就是一遍阳光吗？

此外利比亚还是宗教国家，人们应该对生命和死者敬畏；然而当卡扎菲真的死了后，竟然还搞个死尸展览和对外镜头特写。这难道是对人权的尊重吗？不管卡扎菲如何独裁，当他失去抵抗后就应该有人权呀。不会是利比亚人愚昧无知吧，竟然卡扎菲死就是神的伟大；不管卡扎菲统治利比亚多长时间，但他毕竟是69岁的老人了。为什么不能对他仁慈一些呢？为什么不能对他人道一些呢？难道卡扎菲就那么可恨吗？因为在国际上很多专家学者眼里，利比亚600多万人口在他的带领下脱离了贫困却是不争的事实；难道他带领贫穷到连饭都吃不起的利比亚人民走向富有还可恨吗？更为重要的是利比亚的人民像西方国家一样享受到良好的义务教育，而且是在卡扎菲的领导下的利比亚才成为非洲最富裕的国家。因为卡扎菲虽然独裁，但并不象伊拉克的萨达姆那样镇压民众；因为卡扎菲对外强硬，因而应该恨卡扎菲的是西方国家；为什么利比亚人民这么恨他呢？

我们看到卡扎菲死了的消息传来，利比亚多地为此而鸣枪庆祝；首都的黎波里欢呼声不断，群众高喊‘神是伟大的，卡扎菲死了’。美国总统奥巴马也在当天发表讲话声明称，卡扎菲之死终结了利比亚人长期的痛苦。然而我却怀疑，利比亚人民真的再也没有痛苦了吗？他们真的从此幸福了吗？这可能是我这成不了政治家的人的灰色见解，因为利益再分配的痛苦更大；我们从改革中走来，我们最有体会。我们就曾幻想改革给我们发家致富的机会，结果我们并不在既得利益集团之内。正因为如此，我也不明白利比亚人民高兴什么？难道就是要卡扎菲死就是幸福吗？

我对伊拉克的萨达姆很反感，我对利比亚的卡扎菲也没有好感；但我却对利比亚人民因为卡扎菲的死而高兴不理解，而且还是死得越惨就越高兴。这是什么心理，反正我真的莫名其妙。也可能今后利比亚人民真的会好起来，但我却知道近期内不少利比亚的老百姓是伤痛；这应该是一个不争的事实，它并不会因为卡扎菲的死亡而改变。正因为如此，所以我对美国总统奥巴马说‘卡扎菲之死终结了利比亚人长期的痛苦’的话表示怀疑；利比亚人真的终结了痛苦吗？你信？反正我不信。

还是关心关心咱江山的老百姓，被那些贪官污吏强取豪夺了，还在对GCD歌功颂德！

利比亚离我远了去了

周舟 发表于 2011-10-31 14:23
利比亚离我远了去了

呵呵。没办法啊，，假如我发关于中国的帖子我早就给和谐掉了。。周舟你的网名好听。。

爱国爱家 发表于 2011-10-31 14:15
还是关心关心咱江山的老百姓，被那些贪官污吏强取豪夺了，还在对GCD歌功颂德！

江山的政府比那个什么利比亚还垃圾，，我都难得说了

周强水 发表于 2011-10-31 14:47
江山的政府比那个什么利比亚还垃圾，，我都难得说了

问题我们有什么办法改变它吗

周舟 发表于 2011-10-31 15:41
问题我们有什么办法改变它吗

中国是一党制的没办法的。。像台湾那样就有办法了

想当年，说国民党腐败，，，，，什么的，现在还不是照样是以前国民党的翻版？都是换个名号骗老百姓而已。

江山礼贤 发表于 2011-10-31 17:47
想当年，说国民党腐败，，，，，什么的，现在还不是照样是以前国民党的翻版？都是换个名号骗老百姓而已。

假如现在是国民党就不会这样了，，因为国民党是多党派的