学校校庆，通过学生要家长自愿捐款，合适吗？！（转）

孩子学校校庆，要家长自愿捐款，而且吧回执带回学校给老师！这样合适吗？
学校、老师发出一个倡议,学生敢不“心甘情愿”吗?
答案必然是否定的,因为学校与学生之间在事实上存在着一种管理与被管理的关系:学生的评优资格是学校给的、免试生资格由校方申报、对学生的各项处分也是校方给出的。可以说,校方在某些方面掌握着学生的“生杀大权”。
　　在这样的背景下,学校搞校庆或是要办个什么活动,号召学生捐款,学生还是“自愿”点为好,要不评语上再出现个“不热心公益”、“不积极主动”啥的可就不好玩喽。
　　退一步说我“以小人之心度君子之腹”了,有些学生、家长确实是心甘情愿交的赞助费,但即便如此,校方也不应该收受在校生的捐助。这就如同官员办生日宴时不得收受商人红包,公权力机构不应接受社会捐赠是一个道理——权力必须遵循避嫌原则。
2006年教育部发出的通知,里面提出“校庆要力求节约、简朴,反对把校庆办成华而不实或脱离实际的‘形象工程’、‘政绩工程’。不得追求奢华,铺张浪费；也不得借校庆名义搞变相摊派”。此通知虽然提到了“学校不得借校庆名义搞变相摊派”,但“自愿捐款”却难以定性为变相摊派。这就给学校留下了可乘之机。

　　有时,明明学生、家长捐款时心不甘情不愿,学校还是在脸不红心不跳的说道“都是自愿的”,这可真是够“气死人不偿命”的。因此,应该让“禁止学校收受在校生赞助费”成为一种制度规定。

这种捐，为什么不能通过媒体捐呢，向学生捐，就有“摊派”之嫌，肯定也捐不了多少，

但老师的态度上，加点码，那学生、家长日子就不好过了。


既想撑门面，又想不出好办法。

{:soso_e179:}强烈赞同，中国的社会，已经把学校作为一个牟利的工具，而教书育人则排在了次席。这就是为何中国教育制度缺失的一个原因，这也是为什么总感觉一代不如一代的结果。

换个方式，就成了自愿的了   

以前可以找修灭火器的捐,今年行情不好呀!

昨天也收到这样的回执单。

想着法子要钱啊，

那个校长想下台了吗？这种事情都敢做！

中山小学现在正在叫学生家长捐款，这样的事怎么说呢