养老金延迟必须全民公决/王思想
赤脚大仙 发表于:2012-6-14 15:56:23 复制链接 发表新帖
阅读数:2708
养老金延迟必须全民公决/王思想
干活.jpg

[ 核心提示:我们相信并拥护党中央建设和谐社会的方针,我们相信,伟大光荣正确的党中央绝对不会允许人社部侵害广大人民群众的利益。]
    好多中国人不大知道中国政府里面还有个“人力资源和社会保障部”。最近,这个部提出要延迟养老金领取年龄,使得其名声大振,也成为众矢之的。
    为什么人们反对人社部提出的改革?因为,照人社部的设计,要把大家领取养老金的年龄延迟至65岁。如果这意味着所有人都要为此付出相同的代价倒也罢了,问题是这个延迟,造成的后果完全不同:
    对每天辛苦操劳的企业员工来说,这是个噩耗,因为你要多工作5年,多交5年的钱,才能领取原本60岁就能领取的养老金。
    对公务员和事业单位的人来说,这是个喜讯。因为,这些人本来就是年轻时不用缴费但退休后可领取养老金,并且所领取养老金是企业的3倍。虽然高3倍,但这些人并不急于领取,他们更想多“为人民服务”5年,争取再“高薪养廉”5年。以前有个58岁现象,即当权者在退休前最后狠捞一把。如今,人社部设计的方案若通过,那么,58岁现象可以延迟为64岁现象。
    明白了这个区别,就能明白为什么网络上对人社部的指责呈现一副汹涌澎湃的景象了。有网友说:干脆延迟到80岁,退休直接发冥币,不给政府添麻烦。

    高税收,高房价,高罚款,高通货膨胀,教育高收费,医疗高收费……百姓都忍了,如今,连百姓的养命钱也不放过。疯了,太疯狂了。
   人社部的设计固然很无耻,但是大家也不要以为人社部有权力决定延迟的事情。人社部只是中国政府的一个部门而已。中国虽未明确提出三权分立,但中国毕竟是个民主国家(大家一定要相信这一点),民主国家必然是实行分权制的。法律上,行政部门只有执行权,没有立法权。所以,人社部根本没有权力决定领取养老金的年龄。
    人社部的人也是懂得这一点的,所以他们的说法很严谨,只是“将适时提出弹性延迟领养老金年龄建议”,仅仅是提出一个建议,最终还是要全国人大来审议。
    那么,我们能寄希望于全国人大否决人社部的建议吗?想一想,现在的人大代表是怎么选出来的,其中有多大比例是官员,他们在这些年做了那些事情……大家应该很清楚。毛主席说过:人民群众的眼睛是雪亮的。如果是雪亮的,而不是瞎子,那么,应该能看清楚。
    延迟领取养老金,不能由一个人社部提个建议就通过,也不能交由那些基本上希望延迟的人大代表来表决。因为,这个变化太重大了。

    变化重大,大在何处呢?不仅因为涉及千家万户的利益,更是因为:收费的时候说60岁可以领,现在说变就变,这是否单方违约?是否政府违反了与公民的契约?
     不是说政府绝对不可以单方面违约。在环境发生重大变化的时候,政府可以单方面违约,但这个违约,必须得到授权,必须交由全民公决
    (其实,关于养老金,最大的不公平,还不是延迟5年,而是整个养老金体制的双轨制。双轨制才是最无耻的。网上言论甚多,不用思想家亲自写了,大家可以自己去了解。)
    我这个全民公决的建议,不是为我个人,而是急政府之所急,想政府之所想,一片忠心在玉壶。请看证据:
    一个叫吕井海的人,据说是中国劳动学会薪酬专业委员会常务理事,我以前不知道中国还有这么个委员会,一到需要为政府呐喊的时候,这些委员会就突然冒出来了。吕井海声称:此前有关部门对上海试点进行的调查显示,至少有7成多的涉及人员赞成试点弹性延迟领取基本养老金。我想问吕井海,那项调查的取样范围是什么?如果是找100个公务员去调查,那么,可能结果就不是“至少7成多的涉及人员赞成”,而是“至少九成”的人赞成。
    既然“至少7成多的涉及人员赞成”,那说明这项改革是受到人民群众欢迎的,那么,干脆搞个全民公决,让此项改革名正言顺——这是多好的一个建议呀。
    另外,现在的很多官员,为了多“为人民服务”几年,早就把年龄偷偷改小了好几岁,如果再延迟到65岁,那这些人实际就要为人民服务到70岁以上了。太辛苦了,人民真不忍心接受其服务。

    我们相信并拥护党中央建设和谐社会的方针,我们相信,伟大光荣正确的党中央绝对不会允许人社部侵害广大人民群众的利益。
   
22 条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级
youyoubf 发表于 2012-6-14 17:22:41 | 阅读全部
我们相信并拥护党中央建设和谐社会的方针,我们相信,伟大光荣正确的党中央绝对不会允许人社部侵害广大人民群众的利益。
使用道具 举报
回复
麻竿 发表于 2012-6-14 18:17:33 | 阅读全部
麻相信并拥护党中央建设和谐社会的方针,麻相信,伟大光荣正确的党中央绝对不会允许人社部侵害广大人民群众的利益。麻相信不会全民公决!

点评

在这里,人民的话还起不到任何作用。比如选一个镇书记,镇长,人民有个鸟用。  详情 回复 发表于 2012-6-15 11:45
使用道具 举报
回复
二愣子 发表于 2012-6-14 20:39:41 | 阅读全部
于右任的《亡国三恶因》:民穷财尽,社会破产,国家破产。国有金,吝不与人,为他人藏。此其一。善不能举,恶不能退,利不能兴,害不能除。化善而作贪,使学而为盗。此其二。宫中、府中、梦中,此哭中、彼笑中,外人窥伺中、霄小拨弄中,国际侦探金钱运动中,一举一动,一黜一陟,堕其术中。此其三。

  第一,说的是老百姓贫穷,物价飞涨,社会呈败落之象。老百姓为什么贫穷?因为"国有金,吝不与人",财富不往普通人手里流动,国家与民众争利。财产归权贵私有。劳苦民众虽竭尽劳作,所得不足以维持生计,两极分化严重。

  第二,行善的不能受到褒扬,作恶的不能受到制止,社会道德急剧下滑。官员虽多,但不作为,忙于吃喝嫖赌,聚敛财富,使"利不能兴,害不能除".善恶本人兼而有之。所以于右任说"化善而作贪,使学而为盗"。其中的"化"、"使" 两个动词很生动地说明了官员普遍贪腐、社会道德败坏原因。

  第三,贫富不均、两极分化、财产聚于权贵之家,才会有"此哭中、彼笑中"的现象。"外人"指列强,"窥伺"中华大地,伺机捞起好处;"霄小"指内奸,挑动拨弄,出卖国家利益。搞金钱外交,用通商拉拢外国政要"助纣为虐",维持其祸国殃民的统治。" 侦探"渗透国外华人社区,"金钱"收买外国政要,甚至行为举止,罢免升迁,都以金钱利益为动因,用这样方法维持其统治岂能不使社会败亡?

评分

参与人数 1经验 +40 收起 理由
江山礼贤 + 40 赞一个!

查看全部评分

使用道具 举报
回复
江山贵宾 发表于 2012-6-14 22:22:11 | 阅读全部
楼主,你见过晚上11点的时候天上有太阳吗?
大家都别天真了,我们生活的这个时代是中华民族6000多年来最黑暗的。不要怪我说话难听。
我例举几个:
1、以前虽然是封建社会,但是哪个时候皇帝只有一个。可现在呢?个个都是皇帝,而且权力比皇帝还大。
2、以前皇帝也有怕的人,哪些御使可不是好惹的,皇帝也要受管。可现在呢?
3、以前刀是合法的,历史6000多年来,从来没有一个政府敢说刀是不合法的,可现在呢?刀是受管制的。
4、自从人类社会有了枪,哪个打猎的枪从来都是合法的,可现在政府就是非法的。
5、历史6000多年来,军队从来都是国家的,可现在呢?党的。
6、历史上土地从来都是有明确产权的。有些土地虽然是地主的,但地主也还是人民。可现在所有的土地都是国家或者政府的,我们只是租用。租。。。。。懂吗?
所以,半夜11点要想看到太阳,哪是傻逼们在做梦。

评分

参与人数 1经验 +16 收起 理由
江山礼贤 + 16 很给力!

查看全部评分

使用道具 举报
回复
何惜我念 发表于 2012-6-14 22:29:11 | 阅读全部
切,养老金,延迟,是政府拿出来应对经济萎缩的。
使用道具 举报
回复
a4114 发表于 2012-6-15 08:21:32 | 阅读全部
要改到68岁,可全国平均年龄才73岁。

交的不止15年,领的时间却三分之一都不到。。

使用道具 举报
回复
菲菲他爸 发表于 2012-6-15 08:40:30 | 阅读全部
劝建议推迟到70岁。
使用道具 举报
回复
岁月-无痕 发表于 2012-6-15 08:54:35 | 阅读全部
58岁现象可以延迟为64岁现象。
使用道具 举报
回复
wenming0813 发表于 2012-6-15 10:31:17 | 阅读全部
再过二十年,再等二十年
使用道具 举报
回复
123下一页
相关推荐