南京劫持人质案：一次失败的解救行动

网曝.jpg (5.32 KB)
2011-9-1 20:48

南京劫持案.jpg (27.28 KB)
2011-9-1 20:48



　　8月30日12时许，南京警方接浙江宁波警方通报，8月27日宁波发生一起命案，阳兵等4名犯罪嫌疑人乘坐的皖D21897客车可能途经南京，希望南京警方予以协查。12时30分，长江三桥收费站发现该嫌疑车并报警。13时许，警方在对车辆进行检查时，阳兵在车上突然持刀劫持一名9岁小女孩，并将一名男性乘客李某控制在车尾，与警方形成对峙。

　　警方劝说无效后，于14时50分左右第一次开枪，没打中歹徒，却将子弹射到了人质李先生脸部；半小时后，狙击手第二次开枪，擦伤了劫匪脖颈，警方就此擒获劫匪并解救了未成年人质。


原则.jpg (4.25 KB)
2011-9-1 20:48

03.jpg (21.19 KB)
2011-9-1 20:48



　　公安机关处置劫持人质行动的基本要求和标准，是避免激怒劫持人，确保人质安全。而特警第一次开枪，居然打中了人质的面部，如果劫匪因此被激怒而杀掉另一名人质，该是多么可怕的事。半小时后狙击手再次开枪，仅仅只是擦伤劫匪的脖颈，被擒获的劫匪意识清醒、行动自主，行动能力并未被摧毁或压制，如果不是其他警察扑上去，劫匪完全有机会行凶作恶。


质疑.jpg (5.53 KB)
2011-9-1 20:48



　　1、警方为何70分钟后才出现在现场？

　　2、警察对车辆进行搜查时，是否应该采取其他更隐蔽的方式？

　　3、解救人质时，要以保证人质安全为最基本的要求。如果警方开枪击中人质，这次营救就可以算作失败了。警方开枪决定是否合适？

　　4、隔着玻璃对目标进行打击，要慎之又慎。原因在于，子弹在穿过玻璃后，飞行轨迹会发生不同程度的偏转，很难预计子弹是否能够打中目标。隔着玻璃开枪是否合理？


误伤.jpg (5 KB)
2011-9-1 20:48

04.jpg (21.25 KB)
2011-9-1 20:48



　　这次南京警察的贸然开枪并击伤人质的行为，是近年来我国各地一些警察在处置类似事件时开枪过快过滥的缩影。深度分析可以发现，现在一些地方的警察遇到劫持人质这种事件，第一思维过于简单，总追求在第一现场解决问题，甚至有不少警察认为，如果顺应歹徒诸如提供车辆、放其逃跑等要求而不在第一现场采取强攻，就是一种失败。这种错误认识，是警察的面子凌驾于公共安全之上的结果，也是不恰当的政绩思想作怪。


菲律宾.jpg (5.16 KB)
2011-9-1 20:48



　　一年之前，多名香港游客在菲律宾遭恐怖分子劫持，当地警察在解救过程中开枪误伤人质，激起了国际舆论的强烈质疑，甚至引发了外交纠纷，菲律宾警察的形象大打折扣，其能力被国际社会广泛质疑。这一事件告诉我们，警方在处置类似的过程中，需要以更多的智慧、耐力和行动力作为保障，而不只是单纯的、鲁莽的开枪。

纳税人这么多年来的钱是白花的！

里面的人听着！你们的人质已经被我们打死了！赶紧投降吧！

冷漠！还是冷漠！
对于老百姓的生命而言，他们是多么的无知和无能！

都没见美女谈判专家上场，美女露深沟着透明装去一定能成！

百姓的命值几毛钱啊？？？？如果里面是领导的话。。。。。呵呵！误伤人质，这是很严重，恶劣的行为！警察要负责任！还有如果不是犯人心底还有良知的话，后果不堪设想。。。。。

枪法太菜了

下次叫哥去吧  哥带个弹弓

什么鸟枪法

估计是个垃圾，想出个名，弄个神枪手的名号，这不，不知道往哪里打！！！