中国家庭基尼系数达0.61 贫富悬殊“世所少见”

       西南财经大学中国家庭金融调查昨天在京发布的报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。
       关注点1   基尼系数达0.61收入悬殊
       根据中国家庭金融调查数据，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。” 中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示，中国收入不均程度罕见，但从各国经济的发展历程来看，高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果，它并不可怕。在短期内要缩小收入差距可以通过政府的二次分配政策来实现；而在长期则需要通过全面提高教育水平以实现机会均等。 报告还显示，造成农村与城镇贫困家庭低收入的最主要原因均为受教育程度较低，而农村贫困家庭低收入则还受到户主健康状况与社会保障程度的影响。 在昨天的发布会上，国家统计局中国景气监测中心副主任潘建成表示，在解决收入分配不均问题上，我们需要更好地进行城镇化，坚定不移推进经济转型。
       关注点2  城镇失业率8.05%
       调查数据显示，2011年7月中国城镇整体失业率为8.0%。据国家统计局2010年第六次全国人口普查的数据显示，2010年我国城镇劳动力人口为34624万人，由此推断我国2011年7月失业人数超过2770万人。 报告称，由于“下岗浪潮”带来的历史遗留问题，导致老年人失业率更高，51-55岁劳动者失业率高达16.4%。 而另一方面，大学毕业生就业形势严峻，21-25岁城镇劳动者中，大学及以上受教育程度的劳动者，失业率为16.4%，远高于其他受教育程度的劳动者。就目前受到高度关注的“农民工”群体，其整体失业率只有3.4%，大大低于城镇户籍劳动者的失业率，后者高达11.2%。同时，由于农村后续劳动力的供给有限，“民工荒”现象将持续存在。 而根据季度追踪调查数据，2012年7月，中国城镇失业率为8.05%，较2011年7月高出0.05个百分点。青年劳动者的失业率上升，老年劳动者的就业形势好转。 潘建成表示，加快完善社会保障，这既有利于提高就业水平还有利于提高就业质量。我们还要坚定不移地提高教育水平。这对于就业和收入都有积极影响，这还有助于加快经济发展方式转变，这是大系统中的一环。
       ---背景资料    基尼系数是衡量收入分配差异程度的一个指标，其值在0和1之间。越接近0就表明收入分配越是趋向平等，反之，收入分配越是趋向不平等。按照国际一般标准，0.4以上的基尼系数表示收入差距较大，当基尼系数达到0.6时，则表示收入悬殊。中国自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，官方再也没有对这项统计公布过具体数字。在国家统计局的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》中仅提到“从五项监测指标来看，2010年基尼系数略高于2000年的0.412，实现程度为79.8%”。发布本次数据的中国家庭金融调查与研究中心，是西南财经大学与中国人民银行总行金融研究所共同成立的公益性学术调查研究机构，其主要工作是在全国范围内开展中国家庭金融调查。该调查是针对中国家庭金融领域全面系统的入户追踪调查，调查成果将建成中国家庭金融微观领域的基础性数据库，为社会共享。中心计划每两年进行一次全国性入户追踪调查访问，样本分布在全国25个省(自治区、直辖市)，80个县(区、市)，320个村(居)委会，样本规模为8400多个家庭。  

如何拉小贫富差距悬殊是国家面临的严峻考验！

这不是让少部分人先富起来么。。。

凤凰卫视12月10日《时事开讲》

       姜声扬：欢迎加入今天的《时事开讲》。中国自2000年第一次公布基尼系数的时候的数字是0.412，到2005年0.425的时候，之后政府就再也没有再公布这个基尼系数，一直到今天，2010年的中国基尼系数是0.61，已经属于收入悬殊的层级。香港的基尼系数是0.537，也相当接近悬殊的层级，所以您认为这些数据对你来说意味着什么，对于即将在明年3月执政的习李新政来说又意味着什么？
        时事评论员李炜：首先我们说一下这个基尼系数几个关键的数字。就是0.2以下，没有到0.2，比如说0.1、0.2之间或者是0到0.2之间的，这个是表示这个社会的分配是相对来说绝对的公平，就是绝对的平均主义。中国有没有这个时候呢？有，中国在改革开放以前，这个基尼系数是多少呢？70年代末以前是0.16，你就发现0.16社会分配很公平，是不是挺好的呢？是好，大家没有说你拿的更多，我拿的更少，是有差距，比如说当时一个工人一个月挣三十多块钱，当时一个局级领导干部挣100多块钱，虽然差距五倍，甚至六倍更多，但是整体上社会是分配非常平均的。
       我们看到最新的统计数字，这个是西南财经大学根据人民银行的要求联合做的这个调查，这个调查是很全面的，在全国找了25个省份，调查了多少个家庭呢？调查了8400个家庭，包括有城镇的、包括有农村的。就发现了在2010年的时候，中国的基尼系数已经达到了0.61，刚才你已经讲了，超过0.4，社会就已经是差距非常大了，而且容易造成社会的动荡，他这个数是这样的，0.2以下是社会没有动力，但是绝对公平，0.4以上社会出现了差距很大的时候，两极分化严重容易造成社会的动荡。所以2010年以后你就会看见社会上出现好多的问题。你比方说有地产霸权，非法的拆迁或者用一些流氓的手段搞拆迁，强迫那些拆迁户要搬家，甚至搞打砸抢，非法拘禁这些都有。那这说明什么问题呢？就是有钱人和穷人收入第一个距离拉大了，第二个他用强权来压迫这些社会弱势群体，于是中国政府就强烈意识到这一点，所以前几年就开始关注弱势群体，应该讲前六七年就已经发现这个现象。我这儿有一个数据可以比较一下，我们比较什么呢？就是世界银行有个统计的方法，他经常是按一个国家两极分化，他不是传统用基尼系数，因为基尼系数是1922年的一个设想，那个时候的社会和现在发生变化，世界银行是用什么方法呢？就是从一个城市也好、一个国家也好，找他最富足的20%的社会群体，和最穷的、最底层的20%的社会群体，拿这两个群体的平均数来算，到底最富的这20%的人是最穷的这20%的人多少倍的收入。
        以中国为例，中国现在统计数字是非常恐惧的，非常大，多少呢？中国现在最富的20%家庭比最穷的家庭，他的财富是他的10.7倍，你说10.7倍那别的国家怎么样呢？我们可以举一个参照国家美国，美国也有两极分化的问题，只不过他最富的20%最穷的20%差的倍数是多少呢？只有8.4倍，别忘了，中国是10倍，他只有8.4倍。而跟我们类似的也是属于门槛国家，跟中国非常相似的，这是典型的门槛国家，俄罗斯，俄罗斯多少呢？俄罗斯仅仅4.5倍，就比我们要小的多，而在发达的资本主义国家里，做的最好的是谁呢？是日本，日本最富的20%的家庭和最穷的20%的家庭他们的差距只有3.4倍，所以这是中国下一步发展要重视的一个重要问题。

{:soso_e130:}

现在不是河蟹社会吗？！

{:soso_e129:}